浅谈原子吸收分光光度计在环境监测中的应用

   环境监测中对主要阳离子分析可分为金属一大类即:Na、K、Ma、Ca、Cu、Zn、Pb、Cd、Fe、Mn、Ni、Cr、Ag 等的分析, 这些元素都可用火焰或石墨炉法原子吸收法测定。条件好的配有氢焰及笑气- 乙炔火焰的话, 测定范围更大了( 可测60 多种元素) 。由此可见原子吸收分光光度计在环境监测中的重要性。目前环境监测二、三级站都按要求配有一至两台原子吸收仪, 基本上满足环境监测的需求。但是随着环境监测的发展, 人们要求的提高, 监测任务的不同, 对仪器的要求也在提高, 例如最低检出限, 干扰扣除问题。仪器最低检出限太高不能满足监测需要, 只能换方法。仪器干扰扣除方法单一, 同样不能满足环境监测需要( 例如石墨炉的塞曼效应背景校正法比氘灯法和自吸收法好, 但一些仪器不具备。) 。

  因此购置原子吸收仪时要考虑其性能、指标能否满足环境监测工作的需要。 原子吸收在环境监测中的地位随着现代仪器水平的发展, 测定金属元素的仪器也有了长足的发展, 如ICP- AES( 电感偶合等离子体发射光谱法) , 原子荧光法, 极谱法等。原子吸收要被取代了吗? 应该看到它们各有优缺点, 而原子吸收在环境监测中仍起主要作用。它和原子发射光谱分析相比有其优点。选择性强。灵敏度高。分析范围广。 抗干扰能力较强。缺点: 测量不同元素需换灯、线性范围窄、精密度比分光光度差等。ICP- AES 仪器价格昂贵, 不易操作, 谱线干扰比较严重, 对一些复杂基体样品中微量元素的测定, ICP- AES 法就显得力不从心, 对超痕量元素的检测就更无能为力了。当然它也有它的优点: 不用换元素灯, 可同时测定多个元素等。目前大多数二、三级监测站还不具备实力购买ICP- AES。原子荧光光度计测定某些特定元素(As、Hg、Se、Sb) 效果好, 用它测定Cd、Pb 等繁琐、干扰多, 远不如原子吸收, 但可与原子吸收互补使用。极谱法也是作为原子吸收的补充方法。我站在原子吸收方面的应用情况我站有两台原子吸收仪, 一台为国产北京第二光学仪器厂。另一台为岛津AA- 6501 型, 使用到现在基本满足环境监测的需要, 参加历次系统内 三基考核、计量认证、优质实验室考核, 能圆满完成任务。原子吸收在使用中出现的几种问题:不能正常点火。原因有燃气压力不够; 助燃气压力不够; 水封不足( 漏气) ; 自动点火装置出问题, 两极氧化不能打火; 乙炔不纯,丙酮堵塞进气阀, 有压力却不能点火; 空压机有残留气体;水气分离器工作不正常, 有水进入助燃气管路。 火焰不稳, 并伴有嗤嗤声。排水管路堵塞, 这是因为做大量有机样品后产生黄色絮状物质堵住管路与排水装置接, 拔下燃烧头通水洗净解决。 燃烧头结垢, 经常清洗, 空压机记住添油。 非正常关机。误操作或突然停电等, 轻则软件损坏, 重则CPU 电板出现问题。原子吸收在分析中出现的问题。 常见元素Na、K、Zn( 生活中无处不在 ) , 对所用器皿洗涤有严格要求, 假如做了高浓度的分析, 为了避免带入干扰这些器皿可弃而不用。Na、K 分析要加消电解剂。做有机溶剂样品的分析, 要调整燃烧头高度、乙炔气流量, 以达到稳定的灵敏度, 以达到稳定的灵敏度。

    空心阴极灯的基线漂移, 有时标样做不进去, 忽略了灯的问题。 乙炔气的纯度,业用乙炔气不能用于分析Na 元素。 复杂样品的前处理不合理, 导致进样孔堵塞, 不能进样。燃烧头、预混合室的不洁带来的干扰。干扰的消除: 根据不同的干扰类型( 光谱、物理、化学、电离) 选择不同的消除方法。由于原子吸收分光光度法已相当成熟, 原子吸收在环境监测中已有了较好的应用( 大都为环境监测分析方法的A 类或B 类) , 成为分析金属元素的首选方法, 但随着环境监测事业的发展, 原子吸收分光光度计要更好的为环境监测服务, 这一方面要求我们技术人员不断的学习、掌握。也要求厂家研制更新、更优质( 降低干扰、检出限) 的仪器。只有这样原子吸收才会在环境监测中继续发挥重要作用。